Spojeném království – „Přelomové “ rozhodnutí odvolacího soudu vytvořilo nový právní precedens pro podniky, které dovážejí a prodávají CBD nebo květ konopí s nízkým obsahem THC.
Zásadní je, že odvolací soud dal jasně najevo, že nepovažuje květ konopí s obsahem THC pod 0,2 % za „omamnou drogu“.
Navzdory tomu, vzhledem k načasování a složitosti případu, je to daleko od definitivního bezplatného povolení k dovozu a prodeji květin s nízkým obsahem THC, které bylo nedávno vidět ve Francii .
Jak Robert Jappie, Life Sciences Partner ve společnosti Fieldfisher, pro Business of Cannabis vysvětlil: „Těmto podnikům to nedává zelenou pokračovat a otevřeně obchodovat, ale zároveň si myslím, že to podstatně snižuje jejich riziko trestní stíhání.“
Za složitými právními důsledky rozsudku se skrývají roky finančního a duševního trápení, pronásledování a tvrdé práce majitelů firem, kteří to umožnili.
Podstata problému
Uncle Herb, britskému online prodejci květin CBD, který provozuje Eleanor Margiotta a Dean Taylor, byla v září 2019 celníky zadržena dodávka květin dovezených z Itálie.
O rok později byli majitelé zatčeni a obviněni z „vědomého zainteresování na podvodném vyhýbání se zákazu dovozu zboží“ a „zaujímání se při dodávkách konopí jinému“, což je ve skutečnosti obviňuje jako obchodníky s drogami. .
Obvinění, která byla pro vlastníky údajně „zničující“ a fakticky vyhnala prodejce z podnikání, napadla paní Margiotta, o níž se má za to, že se u soudu zastupovala sama poté, co jí bylo původně odmítnuto zastupování.
Policie Spojeného království klasifikuje všechny květy konopí sativa, bez ohledu na obsah THC, jako kontrolovanou látku, což je prvek zákona o zneužívání drog, který dlouho brání průmyslu CBD a konopí.
Navzdory tomu paní Margiotta úspěšně tvrdila, že podle práva EU, které v té době nahradilo právo Spojeného království, bylo nezákonné zavést jakékoli omezení pohybu konopí setého nebo konopí s úrovní THC nižší než 0,2 %, protože se jednalo o zemědělský produkt.
Zákon o zneužívání drog byl tedy shledán omezením pohybu konopí a Korunní soud rozhodl, že k žádnému přestupku nedošlo.
Crown Prosecution Service (CPS) se poté proti tomuto rozhodnutí odvolala, což znamená, že rozhodnutí bylo přijato k odvolacímu soudu, nejvyššímu soudu v zemi, kde bylo rozhodnutí potvrzeno.
Jak vysvětlil pan Jappie: „Rozsudek nyní vytvořil precedens. Normálně byste se nemohli spoléhat pouze na rozhodnutí korunního soudu, ale skutečnost, že se dostalo k odvolacímu soudu a bylo přezkoumáno a znovu potvrzeno, znamená, že se nyní jedná o precedent, na který se mohou spolehnout další společnosti a další jednotlivci.“
Zdroj: businessofcannabis.com/
Leave a Comment
Your email address will not be published. Required fields are marked with *