Newsday.co.zw: Malawijský licencovaný Cannabis farmář uvězněn

Newsday.co.zw: Malawijský licencovaný Cannabis farmář uvězněn

LICENCOVANÝ malawský Cannabis farmář, který byl zatčen při tranzitu do Jihoafrické republiky s 6,5 kilogramy marihuany (africky dagga) za účelem laboratorního testování a výzkumu, byl odsouzen ke třem letům vězení za držení drogy.

Wise Clever Tyanda se obrátil na Nejvyšší soud, aby přezkoumal rozsudek vynesený soudcem z Chinhoyi s argumentem, že je licencovaným farmářem marihuany.

Podle zákona je držení 6,5 kg dagga vždy odsouzeno k trestu odnětí svobody v rozsahu 36 měsíců s částečným odkladem za obvyklých podmínek, je-li obviněný prvním pachatelem.

V tomto případě Tyanda přiznal držení drogy a dokázal svými dokumenty, že drogu vezl do Jižní Afriky identifikované společnosti k laboratornímu testování a výzkumu.

Pod podmínkou dobrého chování byl vyloučen na šest měsíců.

Tyanda je členem s licencí na pěstování a prodej Cannabisu v Malawi.

Podle soudních dokumentů ze 4. září loňského roku vstoupila Tyanda do země přes Chirundu Border Post s 6,5 kg dagga.

Byl zatčen na čerpací stanici pohonných hmot v Chirundu členy kriminálního oddělení, kteří dostali upozornění, že drogu vlastní.

Ve svém odvolání proti rozsudku před soudci vrchního soudu v Chinhoyi Phildarem Muzofou a Catherine Bachi-Mzawazi Tyanda uvedl, že je nespokojen s rozhodnutím magistrátního soudu, a dodal, že rozsudek vyvolal pocit šoku vzhledem k okolnostem případu, že byl jen na obchodní cestě do Jižní Afriky.

Tyanda uvedl, že má papíry ukazující, kde drogu využívá, a dodal, že soud a stát se nesprávně zorientovaly, když se spoléhaly na případy, kdy držitel neměl žádné vysvětlení pro takové držení.

Řekl, že jeho jediným proviněním bylo nezískání tranzitního povolení.

Stát se však proti odvolání postavil s tím, že trest je v souladu s jinými případy, kdy bylo u obviněných zjištěno držení většího množství drogy.

Stát se odvolal na řadu případů, aby demonstroval svůj názor.

Po určitém jednání se soudem byl stát připraven učinit ústupek, že soud prvního stupně musel vzít v úvahu účel držení.

Soudkyně Muzofa ve svém rozsudku uvedla, že jedinou otázkou v odvolacím řízení bylo, zda byl trest uložený soudem prvního stupně šokujícím přísným způsobem, a tedy nevhodný.

„Musíme určit, zda soud prvního stupně nesprávně uplatnil své uvážení při vyměřování stěžovatele,“ řekl soudce.

„Odvolací soud může zasahovat do uvážení soudu prvního stupně, pokud se soud prvního stupně dopustil nesprávného pokynu ve významném rozsahu, který vede k justičnímu omylu.“

Soudce uvedl, že marihuana byla klasifikována jako nebezpečná droga a dodal, že výzkum ukázal, že takové látky jsou vysoce návykové s hroznými následky pro závislé.

Soudce Muzofa řekl, že soudce věnoval pozornost Tyandovu polehčujícímu faktoru, když soudu řekl, že to byl jeho první rok v podnikání s marihuanou a že bohužel hledal trh, nevěděl, že potřebuje povolení k pobytu v Zimbabwe. s drogou.

„Neexistovaly žádné důkazy o tom, jak stěžovatel prošel hranicí bez problémů,“ uvedl soudce.

Tyanda však předložil dopis od Vukani Farming Co-operative adresovaný jako důkaz, že je oprávněn drogu vlastnit.

Soudce Muzofa řekl, že dopis byl spíše autorizačním dopisem pro Tyandu, jednoho z jejich členů, aby mohl cestovat do Jižní Afriky a předložit drogu oddělení zemědělství, pozemkové reformy a rozvoje venkova k odběru vzorků.

Soudce však uvedl, že nezískání povolení k průvozu nebylo dílem samotného navrhovatele, ale také odpovědnosti zemědělského družstva Vukani.

„Jako družstvo v tomto oboru se od nich vyžadovalo, aby záměrně hledali informace o tom, jak dopravit daggu do Jižní Afriky. Byli nedbalí. Na jejich nedbalosti se nic moc nemění, protože přestupek vyžaduje úmysl.

„Okolnosti případu spolu s přiznáním viny musely přimět soud, aby uložil méně přísný trest.

„Obvinění navrhovatele je ve skutečnosti v tom, že nezískal povolení k tranzitu. Přečinem je držení; vysvětlení držení je v tomto případě důležitým hlediskem při ukládání trestu. Bylo prokázáno, že krátký trest odnětí svobody by byl za daných okolností vhodný,“ rozhodl soudce Muzofa a snížil trest na 18 měsíců odnětí svobody, z nichž devět měsíců bylo podmíněně odloženo.

 Tyanda si tak odpyká skutečný devítiměsíční trest vězení.


Dr. GrowMan
ADMINISTRATOR
PROFILE

Posts Carousel

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Nejnovější z ekonomiky

Nejnovější galerie

Top Authors

Ze světa